פורסם במקור בלינקדאין, יוני 2026. באנרי הקוקיז המפונפנים שיש לכם באתר הם לפעמים פשוט דרך יקרה יותר לחטוף תביעה. בונה האתר שלכם שמע שצריך באנר קוקיז ומשהו עם תיקון 13. אז הוא התקין תוסף פרימיום עם כפתורי "קבל הכל" ו"דחה הכל". אתם מסתכלים על זה ובטוחים שאתם עומדים ברגולציה אירופית מחמירה (שאתם בכלל לא צריכים כעסק ישראלי, אבל ניחא). יש לכם תחושה שאתם מכוסים. הבעיה? הכפתורים האלה לא מחוברים לכלום לאחרונה הרצתי בדיקה על אתר כזה (ועם כלי הבינה החדשים, קל מאוד לבדוק קוד של אתרים, גם

פורסם במקור בלינקדאין, יוני 2026. חצי מהלינקדאין היה עסוק בלהספיד את קלוד ולספר לכם שקלוד הפך לסיוט אבטחתי. אל תאמינו להם. לא מעט בעלי אג'נדות (או סתם אנשים שלא קוראים עד הסוף) הפיצו פאניקה: קלוד הולך לשמור את כל המידע שלכם, לגנוב לכם סודות, וזה פשוט לא בטוח לשימוש יותר. הם עשו סלט שלם. אז בואו נעשה רגע סדר. הפאניקולוגים צעקו שקלוד ישמור לכם את המידע לכמה שנים. בפועל, השינוי המדובר נגע למודלים ישנים שכבר לא זמינים לשימוש. אפשר לנשום. מה שכן צריך לעניין אתכם: סוג הרישיון האבחנ

פורסם במקור בלינקדאין, פברואר 2025. האם גם אתם שקלתם לנתח את הדאטה של הלקוחות שלכם באמצעות בינה מלאכותית יוצרת? ברור ששקלתם, אבל חכו שנייה. הפיתוי לא קטן. כלי AI כאלה יכולים לסייע לכם לספק שירות טוב יותר, לצמצם את זמני התגובה, לתת ללקוחות יותר ערך ועוד. אבל, האם הלקוח שלכם מסכים שתעשו שימוש במידע שלו עם כלי בינה מלאכותית יוצרת? בתקופה האחרונה נתקלתי לא אחת בחברות שקיבלו מהלקוחות שלהן מכתבים המבהירים שאסור להן לשתף מידע סודי עם כלי בינה מלאכותית יוצרת. ניתוח עמוק יותר של הסוגי

פורסם במקור בלינקדאין, מאי 2025. אם אתם משתפים נתונים רגישים עם ChatGPT (מידע אישי, עסקי, אסטרטגי, קנייני וכדומה), כדאי לכם לשים לב להתפתחות הבאה. במסגרת ההליך המשפטי שמנהל הניו יורק טיימס נגד OpenAI בניו יורק, ובשל חשש שהעלה בית המשפט על "מחיקת לוגים", OpenAI חויבה לשמור את כל הפלטים של המשתמשים שלה, כולל כאלה שנמחקו, לצורך הצגתם כראיה פוטנציאלית. אז כן גם אם אתם עובדים עם רישיון ארגוני, מאובטח, פנימי, גם אם סימנתם שאתם לא מעוניינים שהמידע שאתם משתפים ישמש כבסיס לאימון המודל

פורסם במקור בלינקדאין, אפריל 2024. במסגרת הדגש ששמה הרשות להגנת הפרטיות על נושאי אבטחת המידע, פרסמה הרשות ב-8 באפריל 2024 מסמך "עקרונות לניהול סיכוני אבטחת מידע בעת שימוש בקוד פתוח במערכות המאגר". המסמך נועד ליישר קו עם הנחיות דומות שפורסמו באיחוד האירופי ובארה"ב, ולהנחות בעלי מאגרי מידע כיצד לנהל סיכוני אבטחת מידע בשימוש בקוד פתוח. עם גידול השימוש בקוד פתוח, ולאחר פרסום כמה זליגות מידע ואירועי אבטחה שנבעו מחולשות ברכיבי קוד פתוח, הרשות מבקשת לשים דגש על חשיבות ההתמודדות עם א

פורסם במקור בלינקדאין, ספטמבר 2024. הרבה כבר דובר על טיוטת ההנחיה שפרסמה הרשות להגנת הפרטיות בדבר אחריות הדירקטוריון לקיום חובות פרטיות ואבטחת מידע. ב-12 בספטמבר 2024 פרסמה הרשות את ההנחיה הסופית והמחייבת. נקודה שראוי להדגיש: הרשות מבהירה כעת שהחובות המוטלות על הדירקטוריון נוגעות בעיקר ל"חברות אשר עיבוד מידע אישי מצוי בליבת הפעילות שלהן" או שפעילותן "תיצור סיכון מוגבר לפרטיות". מה מוטל על הדירקטוריון? פיקוח על עמידה בדרישות חוק הגנת הפרטיות ותקנות אבטחת מידע. גיבוש ואימוץ מדי

פורסם במקור בלינקדאין, ינואר 2024. שמעתם את אנחת הרווחה? נציבות האיחוד האירופי הודיעה ב-15 בינואר 2024 כי ההכרה בישראל כמדינה בעלת רמת נאותות ראויה בקשר עם העברת מידע אישי מהאיחוד האירופי אל ישראל תישאר בעינה. החלטה לא טריוויאלית מומחי פרטיות הביעו חששות לשלילת המעמד בשל השינויים הפוליטיים בישראל, החוק המיושן, והשימוש ההולך וגדל של רשויות המדינה במידע אישי אודות אזרחים. מה המשמעות השארת מעמד ה"נאותות" על כנו פירושה שחברות רב-לאומיות תוכלנה להמשיך להעביר לחברות ישראליות מידע א

בעידן הדיגיטלי, נושאי אבטחת מידע והגנת הפרטיות הופכים להיות חלק בלתי נפרד מהאחריות הניהולית והמשפטית של הדירקטוריון בכל ארגון. בחודש ספטמבר 2023 הרשות להגנת הפרטיות בישראל פרסמה טיוטת הנחייה שכותרתה "תפקיד הדירקטוריון בקיום חובות התאגיד לפי תקנות הגנת הפרטיות (אבטחת מידע)" שמפרטת את החובות והאחריות של הדירקטוריון בנושאים אלו, על מנת לחדד את המעמד החוקי ואחריות הדירקטוריון בהגנה על מידע אישי ובאבטחת המידע שבידי הארגון. הטיוטה משקפת את ההבנה כי אבטחת המידע אינה רק עניין טכני או

מיקום התהליך החקיקתי נכון לתחילת שנת 2024, תיקון 14 לחוק הגנת הפרטיות בישראל נמצא כעת בשלב של הכנה לקריאה שנייה ושלישית. התהליך החקיקתי התחיל ב-5 בינואר 2022, כאשר הונחה הצעת החוק על שולחן הכנסת לקריאה ראשונה. מאז, התקיימו מספר ישיבות של ועדת החוקה, חוק ומשפט, והתהליך החקיקתי ממשיך. שינויים מרכזיים בחוק תיקון 14 מציע מספר שינויים מרכזיים בחוק הגנת הפרטיות: 1. עדכוני מונחים: התיקון מציע לחדד את המונחים הקיימים בחוק, כולל הרחבת הגדרת "מידע". 2. צמצום חובת רישום מאגרי מידע: התיק

בפוסט זה נסקור בקצרה את הדרך (הארוכה) בה הפך המידע הפרטי שלנו לסחורה חמה ששווה הרבה כסף לגופים מסחריים. האבולוציה של תרבות הצריכה והשיווק תרבות הצריכה הקפיטליסטית השולטת כיום במרחב הציבורי מסיטה את הדרך בה אנו מגדירים "צרכים" ומרגילה אותנו לעודף חשיבה על מילוי "רצונות בלתי ממומשים" או "מאוויים" ולהגדירם כ"צרכים". תופעה זו, יחד עם התרחבות השימוש באשראי אישי (החל משנות ה-70' של המאה ה-20) מובילה לתופעה של צריכה עודפת על ההכנסות ושימוש באשראי למטרות צריכה יומיומיות, גם של מותרות