התנגשות הציביליזציות, גרסת הבינה המלאכותית: מה חברה גלובלית חייבת לדעת
פורסם במקור בלינקדאין, פברואר 2025.
זה לא מקרי שאתם קוראים יותר ויותר על DeepSeek והסיכונים שהמשטר הסיני מייצר. אנחנו עדים לשתי גישות שנמצאות במסלול התנגשות, וישנם גורמים חזקים שדואגים לשלוח לנו מסרים (או בעיקר ליצור פחד הדדי מהמודלים של הצד השני).
שתי גישות רגולטוריות
הרגולציה המערבית שמה את המשתמשים במרכז: ה-EU AI Act דוגל בשקיפות, אחריות, כללים אתיים, שמירה על זכויות הפרט והגנה על הציבור.
מהצד השני, הרגולציה הסינית, שלא במפתיע, שמה דגש על הרפובליקה והתרבות המקומית. היא שומרת על הביטחון הלאומי והערכים התרבותיים, על שליטה מרכזית, על העדפה של מודלים מקומיים וחסימת מודלים זרים (למשל הגבלת הגישה ל-OpenAI).
המערב בתגובה: גופי הגנת פרטיות חוסמים את DeepSeek, וחברות סייבר ממהרות "למצוא" פרצות אבטחת מידע.
איפה זה פוגש אתכם?
ההחלטות הרגולטוריות של שני הצדדים לא רק מגדירות את השימוש בכלי בינה מלאכותית, אלא משפיעות באופן ישיר על איכות התוצרים והמחקר בתחום. ההשפעות האלה דוחפות את החברות שעושות שימוש במודלים להתאים את המוצרים שלהן לסביבה הרגולטורית המשתנה.
כמי שמנהל משא ומתן מטעם חברות מערביות שמציעות כלי בינה מלאכותית לגורמים בכל העולם, אני נתקל לא פעם בגישה מעניינת דווקא מצד חברות שהמטות שלהן בסין, סינגפור ובכלל ב-APAC. חברות "מזרחיות" שמות דגש הרבה יותר גדול על סינון הקלט שמוזן למודל ועל סינון הפלט, והן רוצות שתבטיחו להן אפשרות שימוש בכלי הבינה גם כשהמודלים הפופולריים במערב חסומים. כך למשל, חברות בסין לא יכולות להשתמש ב-OpenAI API וחייבות להשתמש ב-DeepSeek ודומיו.
העצה שלי
אם אתם חברה גלובלית, בנו גשרים בין המודלים, בין הגישות ובין הרגולציות, ואפשרו שימוש מבוסס מודלים "מזרחיים" או "מערביים". אל תבססו את המוצר שלכם רק על מה שנראה לנו כמודלים היחידים שאפשר להשתמש בהם (בחברות מערביות: GPT, קלוד, לאמה וג'מיני; בחברות מזרחיות: עליבאבא, באידו, DeepSeek). חשוב כמובן לשים דגש על אבטחת מידע ופרטיות, אבל יש לכך פתרונות טובים.
אם אתם נדרשים לספק כלים המשלבים בינה ללקוחות גם בקצה המזרחי של העולם, הבינו לליבם והכינו את עצמכם לאפשר להם את מה שהם צריכים.
מוכרים מוצר AI לשווקים שונים? ליווי משפטי שמכיר את המוצר ואת השוק.
נכתב על ידי עו"ד עומר ברנדס, עורך דין בינה מלאכותית ופרטיות (CIPP/E), חבר ועדת ה-AI של לשכת עורכי הדין. להעמקה: המדריך המעשי ל-EU AI Act.
תגובות